İçerik

• Nürnberg Duruşmalarına Giden Yol
• Büyük Savaş Suçluları Yargılaması: 1945-46
• Sonraki Denemeler: 1946-49
• Sonrası

Nazi savaş suçlularını adalete teslim etmek amacıyla düzenlenen Nürnberg yargılaması, 1945-1949 yılları arasında Nürnberg, Almanya'da yapılan ve bir dizi Alman mahkemesiyle birlikte üst düzey subayları içeren Nazi Partisi görevlilerini kapsayan 13 davadan oluşuyordu. sanayiciler, avukatlar ve doktorlar, barışa karşı suçlar ve insanlığa karşı suçlar olarak suçlanıyorlardı. Nazi lideri Adolf Hitler (1889-1945) intihar etti ve asla yargılanmadı. Her ne kadar davalar için yasal gerekçeler ve usule ilişkin yenilikleri o zaman tartışmalı olsa da, Nürnberg davaları şimdi kalıcı bir uluslararası mahkemenin kurulmasına doğru bir kilometre taşı ve daha sonraki soykırım davaları ve diğer suçlarla mücadele için önemli bir emsal olarak kabul ediliyor. insanlık.

Nürnberg Duruşmalarına Giden Yol

Adolf Hitler'in 1933'te Almanya Başbakanı olarak iktidara gelmesinden kısa bir süre sonra, o ve Nazi hükümeti, Alman-Yahudi halkına ve Nazi devletinin diğer algılanan düşmanlarına zulmetmek için tasarlanan politikaları uygulamaya başladı. Gelecek on yılda, bu politikalar giderek daha baskıcı ve şiddetli bir şekilde büyüdü ve II. Dünya Savaşı'nın (1939-45) sonunda, yaklaşık 6 milyon Avrupalı ​​Yahudi'nin sistematik, devlet destekli cinayetinde sonuçlandı. 6 milyon Yahudi olmayan).

Biliyor musun? Ekim 1946'da verilen ölüm cezaları, bir gazeteciye verdiği demeçte, Başçavuş John C. Woods (1903-50) tarafından gerçekleştirildi. zaman Yaptığı işle gurur duyduğu bir dergi. “Asılı olan bu işe bakma şeklimden biri, biri yapmak zorunda ... 10 dakika içinde 10 adam. Bu hızlı iş.”

ABD’ye göre Aralık 1942’de, Müttefikler’in Büyük Britanya, ABD ve Sovyetler Birliği’nde “Avrupalı ​​Yahudilerin toplu cinayetini öldürdüğünü ve sivil nüfusun şiddetinden sorumlu kişilerini kovuşturmaya karar verdiğini” resmen ilk ortak bildiri yayınladı. Holokost Anıt Müzesi (USHMM). Sovyet lideri Joseph Stalin (1878-1953), başlangıçta 50.000 ila 100.000 Alman personel memurunun idamını önerdi. İngiltere Başbakanı Winston Churchill (1874-1965), yüksek rütbeli Nazilerin özet infaz olasılığını (bir duruşma olmadan infaz) olasılığını tartıştı, ancak Amerikalı liderler tarafından bir ceza soruşturmasının daha etkili olacağına ikna edildi. Diğer avantajların yanı sıra, cezai kovuşturmalar, sanıklara karşı işlenen suçların belgelendirilmesini gerektirecek ve sanıkların delil olmadan kınandıkları yönündeki suçlamaları önleyecektir.

Nürnberg mahkemelerinin kurulmasında aşılması gereken birçok yasal ve ussal zorluk vardı. Birincisi, uluslararası savaş suçluları davası için emsal teşkil etmedi. Amerikan İç Savaşı (1861-65) sırasında Birlik savaş esirlerinin kötü muamelesinden dolayı Konfederasyon ordusu subayı Henry Wirz'in (1823-65) infaz edilmesi gibi savaş suçları için daha önce kovuşturma örnekleri vardı; ve 1919-20'de Ermeni soykırımından sorumlu olanları cezalandırmak için 1919-20'de Türkiye tarafından yapılan mahkemeler-savaş. Ancak bunlar, Nürnberg mahkemelerinde olduğu gibi, farklı yasal gelenek ve uygulamalara sahip dört kişilik bir gruptan (Fransa, İngiltere, Sovyetler Birliği ve ABD) ziyade tek bir ulusun yasalarına göre yürütülen denemelerdi.

Müttefikler nihayet 8 Ağustos 1945'te yayınlanan Londra Uluslararası Askeri Mahkeme Şartı (IMT) ile Nürnberg mahkemeleri için yasa ve prosedürleri belirledi. Diğer şeylerin yanı sıra, şart üç suç kategorisini de tanımladı: barışa karşı suçlar (planlama dahil) , saldırganlık savaşları veya uluslararası sözleşmelere aykırı savaşlar hazırlamak, başlatmak veya kullanmak, savaş suçları (sivillerin ve savaş esirlerinin usulüne aykırı muameleleri de dahil olmak üzere savaş suçları (gümrük veya ihlal) dahil olmak üzere) ve insanlığa karşı suçlar (cinayet, kölelik dahil olmak üzere veya sivillerin sınır dışı edilmesi ya da siyasi, dini veya ırksal gerekçelerle zulüm). Askerlerin yanı sıra sivil yetkililerin de savaş suçlarıyla suçlanabileceği tespit edildi.

Almanya'nın Bavyera eyaletindeki Nürnberg şehri (Nürnberg olarak da bilinir) davaların yeri seçildi çünkü Adalet Sarayı savaş tarafından göreceli olarak hasar görmüştü ve geniş bir hapishane alanı içeriyordu. Ek olarak, Nürnberg, yıllık Nazi propaganda mitinglerinin yapıldığı yerdi; Savaş sonrası duruşmaların düzenlenmesi Hitler’in üçüncü Reich hükümetinin sembolik sonunu belirledi.

Büyük Savaş Suçluları Yargılaması: 1945-46

Nürnberg mahkemelerinin en bilinenleri, 20 Kasım 1945'ten 1 Ekim 1946'ya kadar yapılan Büyük Savaş Suçlularının Yargılanmasıydı. Davanın biçimi, yasal geleneklerin bir karışımıydı: İngilizlere göre savcılar ve savunma avukatları vardı. ve Amerikan hukuku, ancak kararlar ve cümleler tek bir yargıç ve bir jüri yerine bir mahkeme (hakimler paneli) tarafından empoze edildi. Amerikan başsavcısı, ABD Yüksek Mahkemesi'nin bir adalet başkanı olan Robert H. Jackson (1892-1954) idi.Dört Müttefik iktidarın her biri iki yargıcın ana yargıcısını ve bir alternatifini sağladı.

Yirmi dört kişinin suçlu olduğu tespit edilen altı Nazi örgütüyle (“Gestapo” ya da gizli devlet polisi gibi) suçlandı. İddia edilen erkeklerden biri, duruşmaya başlamadan önce tıbbi olarak uygun görülmediyken, duruşma başlamadan önce ikinci bir kişi kendini öldürdü. Hitler ve üst düzey ortaklarından ikisi, Heinrich Himmler (1900-45) ve Joseph Goebbels (1897-45), 1945 ilkbaharında yargılanmadan önce intihar etti. Sanıkların kendi avukatlarını seçmelerine izin verildi ve en yaygın savunma stratejisi Londra Şartı'nda tanımlanan suçların fiili hukuk sonrası eski örnekleri olmasıydı; yani, yasa tasarısı yapılmadan önce işlenen suç eylemlerini yapan yasalardı. Diğer bir savunma davanın bir muzaffer adalet formu olmasıydı. Müttefikler, Almanların işlediği suçlara sert bir standart uyguluyorlardı ve kendi askerleri tarafından işlenen suçlara karşı esneklik gösteriyorlardı.

Suçlanan erkekler ve hakimler dört farklı dil konuştuklarında, deneme bugün kabul edilen teknolojik bir inovasyonun başladığını gördü: anında çeviri. IBM, İngilizce, Fransızca, Almanca ve Rusça dillerinde kulaklıklarla anında çeviri sağlamak için teknolojiyi sağladı ve uluslararası telefon borsalarındaki kadın ve erkekleri işe aldı.

Sonunda, uluslararası mahkeme sanıkların üçünü ancak suçlu buldu. On iki kişi ölüm cezasına çarptırıldı, biri yoktu ve geri kalanlarına 10 yıldan 10 yıla kadar değişen hapis cezaları verildi. Kınayanlardan on tanesi 16 Ekim 1946'da asılarak idam edildi. Hitler'in halefi ve “Luftwaffe” başkanı (Alman hava kuvvetleri) Hermann Göring (1893-1946), siyanür kapsülü ile idamından önceki gece intihar etti. cilt ilacı kavanozuna saklanmıştı.

Sonraki Denemeler: 1946-49

Büyük Savaş Suçluları Yargılamasının ardından Nürnberg'de 12 dava daha yapıldı. Aralık 1946'dan Nisan 1949'a kadar süren bu işlemler, Nürnberg Bildirileri olarak bir araya getirildi. Başlıca Nazi liderlerinin kaderini belirleyen uluslararası mahkeme yerine ABD askeri mahkemelerinden önce yapıldıkları ilk duruşmadan farklı oldular. Değişimin nedeni, dört Müttefik güç arasındaki artan farklılıkların, diğer ortak davaları imkansızlaştırmasıydı. Sonraki davalar Nürnberg'deki Adalet Sarayı'nda aynı yerde yapıldı.

Bu yargılamalar arasında, 23 sanığın, savaş esirlerine ilişkin tıbbi deneyler de dahil olmak üzere, insanlığa karşı suçlarla suçlandığı, 9 Aralık 1946 - 20 Ağustos 1947 tarihli Doktorlar Davası da vardı. Jüri Yargılamasında (5 Mart - 4 Aralık 1947), 16 avukat ve yargıç, Nazilerin, Üçüncü Reich'in öjenik yasalarını uygulayarak ırk saflığı planını ilerletmekle suçlandı. Sonraki müteakip denemeler köle emeği kullanmak ve işgal altındaki ülkeleri yağmalamakla suçlanan Alman sanayicileri ile ele alındı; üst düzey ordu subayları, savaş esirlerine karşı vahşet yapmakla suçlandı; ve SS subayları toplama kampı mahkumlarına karşı şiddet kullanmakla suçlandı. USHMM'ye göre, bir sonraki Nürnberg mahkemesinde suçlanan 185 kişiden 12 sanığına ölüm cezası verildi, 8 kişiye hapis cezası verildi ve 77 kişinin hapis cezasına çarptırıldı. Yetkililer daha sonra birkaç cümle indirdi.

Sonrası

Nürnberg mahkemeleri, büyük suçluların cezalandırılmasını isteyenler arasında bile tartışmalıydı. O sırada ABD Yüksek Mahkemesi baş adaleti olan Harlan Stone (1872-1946), yargılamaları "kutsal dolandırıcılık" ve "yüksek dereceli bir linç partisi" olarak nitelendirdi. William O. Douglas (1898-1980), sonra ABD Yüksek Mahkemesi adaletini ilişkilendirebilmek için Müttefiklerin Nürnberg’de “prensip yerine ikame edilmiş güç” olduğunu söyledi.

Bununla birlikte, çoğu gözlemci, denemelerin uluslararası hukukun kurulması için bir adım öne geçtiğini düşünmüştür. Nürnberg’deki bulgular doğrudan Birleşmiş Milletler Soykırım Sözleşmesine (1948) ve Evrensel İnsan Hakları Bildirgesine (1948) ve Cenevre’nin Savaş Yasası ve Gümrük Sözleşmesine (1949) dayanmaktadır. Ek olarak, Uluslararası Askeri Mahkeme, Tokyo'daki (1946-48) Japon savaş suçlularının yargılamaları için yararlı bir emsal sağlamıştır; Nazi lideri Adolf Eichmann'ın 1961'deki denemesi (1906-62); ve eski Yugoslavya'da (1993) ve Ruanda'da (1994) işlenen savaş suçları mahkemelerinin kurulması.