İçerik

• Uşak Yasası
• John Scopes
• William Jennings Bryan
• Clarence Darrow
• William Jennings Bryan Geldi
• Scopes Monkey Deneme Başlıyor
• Clarence Darrow’un Konuşması
• Clarence Darrow’un Planı
• Standdaki William Jennings Bryan
• Kapsamlar Duruşmasından Sonra
• Akıllı tasarım
• Kaynaklar

Ayrıca Scopes Monkey Deneme olarak da bilinen Scopes Deneme, 1925 yılında, yeni bir tasarıyı yasa dışı bırakan bir Tennessee devlet okulunda evrimi öğretmek için fen öğretmeni John Scopes'in kovuşturmasıydı. Duruşmada, muhalif avukatlar olarak dönemin en ünlü hatiplerinden William Jennings Bryan ve Clarence Darrow yer aldı. Dava, tasarının anayasasına meydan okumak, Darwin’in evrim teorisinin meşruiyetini açıkça savunmak ve Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği'nin (ACLU) profilini geliştirmek için bir fırsat olarak görülüyordu.

Uşak Yasası

Charles Darwin ve diğerleri tarafından sunulan evrim teorisi, 20. yüzyılda bile birçok mahallede tartışmalı bir konsepttir.

Tennessee’deki evrim karşıtı çabalar, 1925’te Tennessee Temsilciler Meclisi’ne John W. Butler tarafından evrimi öğretmeyi bir yanlışlık haline getiren bir tasarı teklif edildiğinde başarılı oldu. Sözde Butler Yasası, altı gün sonra neredeyse hiç oybirliğiyle değişiklik yapılmadan geçti.

ACLU, tasarının geçtiği haberleri aldığında, hemen Butler Butler Yasası'na meydan okumak için bir basın açıklaması yayınladı.

John Scopes

Scopes Monkey Trial olarak bilinen şey, Tennessee'nin Dayton kenti için tanıtım dublörlüğüyle başladı.

Yerel bir işadamı, okul müdürü ve ACLU teklifini kullanarak gazeteleri kasaba hakkında yazmaları için görüşmek üzere bir avukatla bir araya geldi. Grup, lise fen öğretmeni John Scopes’in kovuşturma amacıyla evrim öğretmeyi kabul edip etmeyeceğini sordu.

Kapsamlar, konuyu tam olarak öğretip öğretmediği konusunda net değildi, ancak evrimi içeren materyalleri kullandığından emindi. Kapsamlar fizik ve matematik dersleri verdi ve evrimi kabul ettiğini söylerken biyoloji öğretmedi.

Ertesi gün gazetelere, Kapsamlar'ın Butler Yasası'nı ihlal etmekle suçlandığı bildirildi ve kasaba, ACLU'ya hizmetlerini tedarik etmesi için kablo gönderdi. Tennessee basını kasabayı yuvarlak bir şekilde eleştirdi ve reklam yapmak için yargılanmakla suçladı.

William Jennings Bryan

9 Mayıs 1925'te yapılan bir ön duruşma resmen Büyük Jüri tarafından yargılanmak için Scopes'u tuttu, ancak onu serbest bıraktı ve tahvil koymasını gerektirmedi.

Üç kez cumhurbaşkanlığı adayı William Jennings Bryan savcılığa sunmak için gönüllü oldu. Politikacı zaten evrim karşıtı bir eylemci olarak tanınmıştı; evrim öğretimi konusundaki ulusal tartışmayı neredeyse tek elle yapıyordu ve ismini konudan ayrılamaz hale getiriyordu.

Clarence Darrow

Yazar H.G. Wells, evrime ilişkin davayı sunmak için erkenden yaklaşıldı, ancak teklifi reddetti.

Son zamanlarda ünlü Leopold ve Loeb cinayet davasında savunma için harekete geçen ünlü bir avukat olan Clarence Darrow, Darrow'un Scopes'u savunmasını öneren gazeteci H.L. Mencken aracılığıyla Scopes davası hakkında bilgi edindi.

Darrow emekli olmaya hazır olduğu için reddetti, ancak Bryan’ın katılımı haberi, aynı zamanda ACLU’nun lider üyesi olan Darrow’un fikrini değiştirmesine neden oldu.

Darrow ve Bryan'ın zaten evrime ve Mukaddes Kitabı tam anlamıyla ele geçirme, basında tartışma ve kamusal tartışmalara kafa tutma geçmişi vardı.

Darrow’un yer almasındaki hedefi, köktendinci Hristiyanlıktan harap olmak ve İncil’in dar ve köktenci bir yorumu hakkında farkındalık yaratmaktı. Kariyerinde ücretsiz adli yardım vermeyi teklif ettiği tek zamandı.

Bryan ve Darrow, basında hemen birbirlerine saldırarak sesi belirlediler. ACLU, Darrow'u davadan uzaklaştırmaya çalıştı, kontrolünü kaybedeceklerinden korktu, ancak bu çabaların hiçbiri işe yaramadı.

William Jennings Bryan Geldi

Büyük jüri 9 Mayıs 1925'te bir araya geldi. Hazırlık aşamasında, Scopes, öğrencilerini kendisine karşı tanıklık etmek üzere işe aldı ve eğitti. Katılan yedi öğrenciden üçü, her biri evrimin kabataslak bir anlayışını gösteren tanıklığa çağrıldı. Dava ileri sürüldü ve 10 Temmuz için dava açıldı.

Bryan, duruşmadan üç gün önce Dayton'a geldi ve kasabanın yarısını selamlayan bir trene bindi. Fotoğraf fırsatları için poz verdi ve iki kamusal konuşma yaptı, sadece evrim karşıtı yasayı savunmakla kalmayıp, duruşmayı evrimi tamamen boşaltmak için kullanmak istediğini belirtti.

Bu arada, Darrow duruşmadan bir gün önce küçük hayranlarıyla Dayton'a geldi.

Scopes Monkey Deneme Başlıyor

Duruşma günü, kalabalığın başlamadan iki saat önce adliyeye döküldüğü, odayı doldurduğu ve izleyicilerin koridorlara dökülmesine neden olduğu ile başladı. Bryan mahkemeye girdiğinde alkışlandı ve Darrow ile o el sıkıştı.

Duruşma, uzun bir dua ile 'ironik bir şekilde' başladı. İlk gün, jüri heyetinin toplandığını ve bu deneme ve jüri seçiminde yer alan Scopes öğrencilerinin ifadesini tekrar ettiğini gördü.

Adliye binası dışında, sirk benzeri bir atmosfer, barbeküler, tavizler ve karnaval oyunları ile hüküm sürdüğü halde, Bryan ve Darrow'un basınla ve gerginliklerle savaştığı mahkeme hafta sonunda ertelendi.

Clarence Darrow’un Konuşması

Savunma, evrimin bilimsel geçerliliğini belirlemeye çalışan savunmanın başlattığı argümanlarla dolu bir adliyeye giderken, savcılık, önceki yıla göre Tennessee vatandaşları için bir eğitim standardı olan Butler Yasası'na odaklandı.

Darrow, davayı agresif bir şekilde ortaya koyarak, savunma planlamasıyla ilgili bir stratejinin bir parçası olarak, kapanış tartışmalarını feragat etme ve Bryan'ın kendi dikkatle hazırlanmış kapanış tartışmalarını önleme yoluna cevap verdi.

Darrow'un yaptığı açıklama, en iyi tutkulu halk konuşmasına bir örnek olarak kabul edilir. Darrow’un baş argümanı, Butler Yasası’nın belirli bir dini görüşü desteklediği ve bu yüzden de yasa dışı olduğu yönünde. İki saatten fazla konuştu.

Clarence Darrow’un Planı

Duruşma, açılış açıklamalarıyla Çarşamba günü başladı. Scopes'ın evrim ve zoolog Maynard M'yi öğrettiğini belirten tanıklar takip etti.Metcalf, Kapsamın kendisinin duruşma sırasında üstlenmeyeceğine dair bir işaret olan evrim bilimi hakkında uzman tanıklığı verdi.

Ertesi günlerde, savcıların uzman tanık kullanmanın geçerliliği hakkında tartıştıklarını gördük. Bu, Bryan'a konuyla ilgili genişletilmiş bir konuşma fırsatı sağladı. Savunma avukatı Dudley Field Malone daha sonra kendi konuşmasıyla karşı çıktı ve gök gürültülü bir alkış aldı.

Ertesi gün hakim, stantlardaki uzmanların çapraz sorgulanabileceğine karar verdi. O gece, Darrow sessizce Bryan'ı İncil'de uzman bir tanık olarak görmeye hazırlandı.

Standdaki William Jennings Bryan

Bryan'ı kürsüye çağırmak mahkeme için şok oldu. Darrow, daha önceki kapsamlı dini konuşmalarının temelini oluşturan İncil'i tam anlamıyla yorumlaması için onu sorguya çekti. Aynı zamanda, İncil'in herhangi bir cevap vermediği için bilim hakkında fazla bir şey bilmediğini itiraf etmesine de yol açtı.

Hakim Bryan’ın ifadesinin kayıtlardan alınmasına karar verdiğinde Darrow, zaman kazanmak için müvekkilinin suçlu bulunmasını önerdi. Bu, Bryan'ın kapanış konuşması yapmasını engelledi.

Jüri, Scopes’ın suçlu olduğunu bildirmek için dokuz dakika sürdü. 100 dolar cezasına çarptırıldı.

Kapsamlar Duruşmasından Sonra

Duruşmadan sonra Bryan hemen kullanılmayan kapanış konuşmasını mitingleri için bir konuşma olarak hazırlamaya başladı. Bir sonraki Pazar günü Dayton'da uykusunda öldüğü için bu konuşmayı asla kullanamadı.

Kapsamlara yeni bir öğretim sözleşmesi teklif edildi, ancak Chicago Üniversitesi yüksek lisans okulunda Dayton'dan ayrılmayı ve jeolojiyi incelemeyi seçti. Sonunda bir petrol mühendisi oldu.

Akıllı tasarım

İki tarafın taraftarları davanın ardından zafer talep ettiler, ancak Butler Yasası onaylandı ve evrim karşıtı hareketler devam etti.

Mississippi aylar sonra benzer bir yasayı kabul etti ve 1925'te Teksas lise kitaplarından evrim teorisini yasakladı. Yirmi iki diğer devlet de benzer çabalarda bulundu, ancak mağlup edildi.

Bilim ve evrim öğretimi konusundaki tartışmalar 21. yüzyıla devam etti. 2019’da Kitzmiller v. Dover Bölgesi Okul Bölgesi Evrimin yanı sıra Pennsylvania okullarında “akıllı tasarım” öğretiminin anayasası ile mücadele etti.

Mahkeme, eğitime uygun meşru bir konu olarak akıllı bir tasarıma “şimdi büyük ölçüde sahte bir bilim olarak itibarsızlaştırılmasına” karar verdi.

Kaynaklar

Tanrılar İçin Yaz. Edward J. Larson.
Kapsamlar Denemesi Efsanesi. Slate.
Kapsamlar Duruşmasına Bir Şahit. Bilimsel amerikalı.
Kapsamlar Deneme. Minnesota Universitesi.
Tennessee Eyaleti / Kapsamları. ACLU.