İçerik

• Güçler ayrılığı
• Yasama Şubesi
• Yönetim Bölümü
• Yargı Şubesi
• Üç Yönetim Dalının Örtük Yetkileri
• Çekler ve Bakiyeler
• Kaynaklar

ABD hükümetinin üç kolu yasama, yürütme ve yargı organlarıdır. Güçlerin ayrılması doktrinine göre, ABD Anayasası federal hükümetin gücünü bu üç kol arasında dağıttı ve hiç kimsenin fazla güçlenmemesini sağlamak için bir kontrol ve denge sistemi kurdu.

Güçler ayrılığı

Aydınlanma filozofu Montesquieu, “trias politica” ya da güçlerin ayrılığı deyimini, 18. yüzyıldaki “Yasaların Ruhu” adlı eserinde ifade etti. ABD Anayasası'nın, herhangi bir hükümet organına çok fazla güç verilmesine şiddetle karşı çıkan çerçeveleri.

Federalist Bildirilerde James Madison, güçlerin yeni ulusun demokratik hükümetine ayrılması gerekliliğini şöyle yazdı: “Aynı ellerde, ister bir ister birkaç isterse olsun, tüm yetkilerin, yasama, yürütme ve yargının biriktirilmesi ve kalıtsal, kendi kendine atanmış veya seçilmiş olup olmadığı, tiranlığın tam anlamıyla açıkça ifade edilebilir. ”

Yasama Şubesi

Anayasanın I maddesine göre, yasama organı (ABD Kongresi) ülkenin yasalarını yapma birincil gücüne sahiptir. Bu yasama yetkisi, Kongre Meclisinin iki odasına veya evlerine ayrılmıştır: Temsilciler Meclisi ve Senato.

Kongre üyeleri, ABD halkı tarafından seçilmektedir. Her eyalet temsil etmek için aynı sayıda senatör (iki) alırken, her bir devlet için temsilci sayısı devlet nüfusuna dayanmaktadır.

Bu nedenle, 100 senatör varken, 435 Sarayın seçilmiş üyesi ve Columbia Bölgesi ile Porto Riko ve diğer ABD bölgelerini temsil eden altı oy kullanmayan delege daha var.

Bir yasa tasarısını kabul etmek için, her iki evin de oyların çoğunluğuyla aynı tasarıyı geçmesi gerekiyor. Bu gerçekleştiğinde, yasa tasarısına imza atan ya da Anayasada verilen veto yetkisini kullanarak reddedebilen başkana gider.

Düzenli veto durumunda, Kongre her iki evin üçte iki oyuyla vetoyu geçersiz kılabilir. Hem veto gücü hem de Kongre’nin vetoyu geçersiz kılma kabiliyeti, herhangi bir dalın çok fazla güç kazanmasını önlemek için Anayasa’nın öngördüğü kontrol ve denge sistemine örnek olarak verilebilir.

Yönetim Bölümü

Anayasanın II. Maddesi, cumhurbaşkanının başı olarak yürütme organının ulusun kanunlarını uygulama veya yürütme yetkisine sahip olduğunu belirtir.

Silahlı kuvvetler ve devlet başkanının komutanı olan başkana ek olarak, yürütme organının başkan yardımcısı ve Bakanlar Kurulu; Dışişleri Bakanlığı, Savunma Bakanlığı ve diğer 13 icra dairesi; ve diğer çeşitli federal kurumlar, komisyonlar ve komiteler.

Kongre üyelerinin aksine, başkan ve başkan yardımcısı her dört yılda bir doğrudan halk tarafından değil, seçim kolej sistemi aracılığıyla seçilir. İnsanlar seçmen seçmenleri için oy kullanırlar ve her seçmen temsil ettikleri kişilerden en çok oy alan aday için oy kullanır.

Cumhurbaşkanı, imza (veya veto etme) mevzuatına ek olarak, yürütme emirleri, başkanlık notu ve ilanlar da dahil olmak üzere çeşitli yürütme eylemleriyle ülke yasalarını etkileyebilir. Yürütme organı ayrıca ülkenin dış politikasını uygulamaktan ve diğer ülkelerle diplomasi sağlamaktan sorumludur, ancak Senato yabancı ülkelerle yapılan herhangi bir anlaşmayı onaylamak zorundadır.

Yargı Şubesi

Madde III, ulusun yargı gücünün, yasaları uygulamak ve yorumlamak için, “bir yüksek Mahkeme'ye ve zaman zaman düzenleyebileceği ve kurulabileceği gibi düşük Mahkemelere” verilmesi gerektiğini açıkladı.

Anayasa, Yüksek Mahkeme'nin yetkilerini belirtmemiş veya yargı kolunun nasıl örgütlenmesi gerektiğini açıklamamış ve bir süre yargı diğer devlet kollarına arka koltukta oturmuş.

Ama hepsi ile değişti Marbury - MadisonYargıtay’ın adli inceleme yetkisini kuran ve yürütme ve yasama kanunlarının anayasallığını belirleyen 1803 kilometre taşı olan bir dava. Adli inceleme, yürürlükteki kontrol ve bakiye sisteminin bir başka önemli örneğidir.

Federal yargı mensuplarının üyeleri arasında Yüksek Mahkeme, 13 ABD Temyiz Mahkemesi ve 94 federal yargı bölge mahkemesi cumhurbaşkanı tarafından aday gösterildi ve Senato tarafından onaylandı. Federal hakimler, istifa edene, ölene ya da Kongre tarafından görevden alınmadan görevden alınana kadar sandalyelerini tutuyorlar.

Üç Yönetim Dalının Örtük Yetkileri

Anayasada sayılan her bir kolun kendine özgü yetkilerine ek olarak, her bir şube, çoğu zaman üst üste gelebilecek belirli ima edilen yetkileri talep etmiştir. Örneğin, cumhurbaşkanları Kongre’ye danışmadan dış politika yapma hakkına sahip olduklarını iddia ettiler.

Buna karşılık Kongre, yasaların yürütme organı tarafından özel olarak nasıl yönetilmesi gerektiğini belirleyen bir yasayı yürürlüğe koyarken, federal mahkemeler yasaları Kongre'nin istemediği şekilde yorumlayarak “tezgahtan yasama” suçlamaları çıkardı.

Anayasa ile Kongre'ye verilen yetkiler, Yüksek Mahkemenin 1819 davasına karar vermesinden sonra büyük ölçüde genişledi. McCulloch - Maryland Anayasanın Kongre'ye verilen her gücü hecelememesi.

O zamandan beri yasama organı, Anayasa'nın 8. Maddesinde yer alan “gerekli ve uygun fıkra” veya “elastik fıkra” altında ek zımni yetkiler üstlenmiştir.

Çekler ve Bakiyeler

“Erkekler tarafından erkekler üzerinden idare edilecek bir hükümeti çerçevelemek için en büyük zorluk şudur: Önce hükümetin hükümeti kontrol etmesini sağlamalısınız; ve bir sonraki yerde, kendisini kontrol etmek zorundadır, ”diyor James Madison Federalist Bildirilerde. Her üç hükümet kolunun da dengede kalmasını sağlamak için, her bir kolun diğer iki kol tarafından kontrol edilebilecek yetkileri vardır. İcra, yargı ve yasama organlarının birbirini aynı hizada tutmasının yolları:

· Başkan (yürütme organı başkanı) askeri kuvvetler başkanına komutanlık eder, ancak Kongre (yasama organı) ordunun fonlarını ayırır ve savaş ilan etmek için oy kullanır. Ayrıca, Senato herhangi bir barış anlaşmasını onaylamalıdır.

· Kongre, yürütme eylemlerini finanse etmek için kullanılan parayı kontrol ettiği için cüzdanın gücüne sahiptir.

· Başkan federal yetkilileri aday gösterir, ancak Senato bu adayları onaylar.

· Yasama organı içinde, her Kongre evi diğer tarafın iktidardaki olası suiistimallerini kontrol eder. Hem Temsilciler Meclisi hem de Senato, yasalaşması için aynı biçimde bir tasarıyı geçirmek zorundadır.

· Kongre bir tasarıyı onayladığında, cumhurbaşkanı bu tasarıyı veto etme yetkisine sahiptir. Buna karşılık Kongre, her iki evin de üçte iki oyu ile normal bir başkanlık vetosunu geçersiz kılabilir.

· Yargıtay ve diğer federal mahkemeler (adli şube) adli inceleme olarak bilinen bir süreçte yasaları veya cumhurbaşkanlığı eylemlerini anayasaya aykırı olarak ilan edebilir.

· Buna karşılık, cumhurbaşkanı, adli mahkemeyi federal mahkemelerin yönünü değiştirmek için kullanılabilecek olan tayin etme yetkisi ile denetledi.

· Anayasada değişiklik yaparak Kongre, Yüksek Mahkeme'nin kararlarını etkin bir şekilde kontrol edebilir.

· Kongre hem yürütme üyelerini hem de yargı organlarını görevlendirebilir.

Kaynaklar

Güçlerin Ayrılması, Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti'ne Oxford Rehberi.
Hükümetin Şubeleri, ABD.
Güçlerin Ayrılması: Genel Bir Bakış, Devlet Yasama Ulusal Konferansı.